Dabei seit: 05.07.2003
Beiträge: 1.742
Herkunft: N 51°5' E 6°7'
Wieder Deutsche entführt
Wie das Kanzleramt ja heute morgen bestätigt hat, sind wieder 2 Deutsche entführt worden. Wieder im Irak...
Tja, es ist mit Sicherheit ein schweres Schicksal für die Beiden und für die Angehörigen, ohne Frage. Aber so langsam kristallisiert sich doch heraus, das der Umgang mit diesen Vorfällen in Deutschland falsch ist.
Wieder wird wahrscheinlich ganz viel "verhandelt" und dann wieder "hintenrum" von der Regierung Lösegeld gezahlt.
Einziger Effekt:
Die Regierung macht damit jeden Bundesbürger zur Zielscheibe. Demnächst wird man dann auf Mallorca vom Badetuch entführt, weil irgendwer ein neues Auto brauch und die Regierung ja eh zahlt.
In solchen Momenten Frage ich mich, was aus der Direktive von Helmut Schmidt geworden ist. Und wofür wir beispielsweise das KSK haben....
Gruß
Uziel
__________________
»Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!«
Dabei seit: 23.07.2003
Beiträge: 742
Herkunft: Dinslaken
ich frage mich vor allem warum sich die Menschen in solchen Gebieten rumtreiben müssen??
Die werte Dame die man zuletzt freigekauft, ääh frei verhandelt hatte, verkündete ja lautstark sie wolle wieder in den Irak zurückkehren. Nuja, soll sie ihre nächste Befreiungsaktion mal schön selbst bezahlen...
Wer sich freiwillig da rum treibt, ist selber schuld.
__________________
No one knows what its like, no one knows how it feels, Nothing else could compare to the Fears i fear
Dabei seit: 05.07.2003
Beiträge: 1.742
Herkunft: N 51°5' E 6°7'
Themenstarter
Ich ziehe meinen Hut vor denen, die in solchen Gebieten arbeiten. Und es muß sie auch geben. Ich selber war ja nicht großartig anders unterwegs, Blade...
Aber:
Jeder sollte wissen worauf er sich da einläßt. Wenn jemand dahingeht und ihm/ihr sowas passiert, dann ist es gut, wenn die Regierung dort verhandelt, vermittelt, oder was auch immer macht, was mich aber stört: In so einem Fall verlangen alle immer von der Regierung was zu tun. Das kann ja schonmal nicht sein. Die Regierung hat sie ja nicht dorhin geschickt.
Ich wäre nie auf den Gedanken gekommen, da Ansprüche zu stelllen. Mal davon ab: Es wäre das Letzte was ich wollte. Mich für irgendeinen Terroristen oder Gangster instrumentalisieren zu lassen. Da würde ich wohl eher nicht mitspielen.
Aber das ist auch egal, denn wichtig ist in meinen Augen nur: Auf keinen Fall zahlen oder sonst irgendwelche Zugeständnisse. Das gefährdet doch jeden Bundesbürger.
Gruß
Uziel
__________________
»Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!«
Dabei seit: 23.07.2003
Beiträge: 742
Herkunft: Dinslaken
Zitat:
Original von Uziel
Ich ziehe meinen Hut vor denen, die in solchen Gebieten arbeiten. Und es muß sie auch geben. Ich selber war ja nicht großartig anders unterwegs, Blade...
Aber:
Jeder sollte wissen worauf er sich da einläßt. Wenn jemand dahingeht und ihm/ihr sowas passiert, dann ist es gut, wenn die Regierung dort verhandelt, vermittelt, oder was auch immer macht, was mich aber stört: In so einem Fall verlangen alle immer von der Regierung was zu tun. Das kann ja schonmal nicht sein. Die Regierung hat sie ja nicht dorhin geschickt.
Ich wäre nie auf den Gedanken gekommen, da Ansprüche zu stelllen. Mal davon ab: Es wäre das Letzte was ich wollte. Mich für irgendeinen Terroristen oder Gangster instrumentalisieren zu lassen. Da würde ich wohl eher nicht mitspielen.
Aber das ist auch egal, denn wichtig ist in meinen Augen nur: Auf keinen Fall zahlen oder sonst irgendwelche Zugeständnisse. Das gefährdet doch jeden Bundesbürger.
Gruß
Uziel
Uziel, ich sprach nicht von Kräften, die dorthin zu irgendwelchen Zwecken hingeschickt wurden. Sondern von den ganzen Schwachmaten die meinen unproffessionel den Heiland spielen zu wollen. Ähnlich diese dumme Reporterin.
Das die Regierung mit jedem Zugeständnis jeden weiteren Bundesbürger großer Gefahr aussetzt, sehe ich genau so.
Gruß
Blade
__________________
No one knows what its like, no one knows how it feels, Nothing else could compare to the Fears i fear
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
Naja, das war doch abzuwarten... ist doch alles so gewollt von unserer neuen Regierung - irgend nen Grund müssen wir doch finden, wenn wir wieder Krieg spielen wollen...
Und bisses soweit ist, mach ich bei der Lotterie mit:
Dabei seit: 09.07.2003
Beiträge: 1.158
Herkunft: 127.0.0.1
also mal im ernst: ich hab respekt vor leuten, die in krisengebieten arbeiten. ABER: jeder macht das freiwillig und ist sich des risiko's (speziell das risiko im irak) bewusst. nur weil es bisher noch keine deutschen dort "erwischt" hat, sind wir nie auf der sicheren seite gewesen. war doch absehbar! und hey, das is ne gute geldquelle für die widerständler. is doch klar, daß da lösegeld fließt, auch wenn unsere regierung das dementiert. und was die leute angeht die "dorthin geschickt werden": wenn ich richtig informiert bin, wird auch kein deutscher soldat gegen seinen willen auf einen auslandseinsatz geschickt (uziel berichtige mich bitte, wenn ich da falsch liege) ich denke aber, daß viele dem auch nur zustimmen, weil sie die dollarzeichen in den augen haben. fällt für mich allerdings für soldaten unter "berufsrisiko". wenn ich zu dem verein gehe, muss ich doch damit rechnen, daß ich mir blei um die ohren fliegt...
__________________ "Ich denke, es ist eine der größten Ungerechtigkeiten der Welt, daß die Ramones tot sind und die Rolling Stones immer noch leben. Es gibt keine Gerechtigkeit!"
Dabei seit: 05.07.2003
Beiträge: 1.742
Herkunft: N 51°5' E 6°7'
Themenstarter
Es trifft auf das Gros zu, data. Jedoch gibt es auch einige Verwendungen, die wirklich ständig geschickt werden. Und in diesem Fall ist es dann extrem schwer einen Auslandseinsatz abzulehnen.
Wie natürlich mittlerweile diese "Firmenpolitik" aussieht kann ich nicht mehr sagen, dafür bin ich ja nun auch ein wenig was weg von der BW. Aber ich denke, es wird sich nicht wirklich gebessert haben.
Es geht mir aber in diesem Thread auch gar nicht so sehr um die Motivation der Leute, bzw. was diese in dem Moment erwarten, sondern wie von Seiten unserer Regierung damit umgegangen wird.
Und besonders prickelnd finde ich nun die Aussage der Politik: Die Medien mit Ihrer Berichterstattung machen Deutsche zum Ziel.
Guter Witz, alleine schon die Aussage "Wir machen keine politischen Zugeständnisse" ist in meinem Augen schon der Hammer. Jedes Zugeständnis, gleich welcher Art, macht uns zu Zielen. Aber scheinbar ist es ja Frau Merkels politisches Grundverständnis alles mit Kohle zu regeln. Siehe die EU-Einigung. Muß sie wohl von Ihrem politischen Ziehvater geerbt haben. Zu der Zeit wurde ja auch alles "erkauft".......
Gruß
Uziel
__________________
»Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!«
Dabei seit: 09.07.2003
Beiträge: 1.158
Herkunft: 127.0.0.1
so um mal eben zum besten zu geben, was ich in dem zusammenhang gestern in der zeitung gelesen hab:
Zitat:
der stellvertretende vorsitzende der cdu/csu bundestagsfraktion wolfgang bosbach sprach sich dafür aus, die arbeitgeber der entführten deutschen an den kosten zu beteiligen, falls es zu einer freilassung ihrer beiden mitarbeiter kommt. es sei nur recht und billig, daß die kosten nicht zu 100% vom deutschen steuerzahler getragen werden. schließlich seien die ingenieure auf veranlassung ihres arbeitgebers nach irak gereist.
welche kosten ausser lösegeld? staatssekretäre und wer da nicht alles möglicherweise verhandelt, bezahlen wir doch sowieso. jetzt auch noch dafür, daß sie mal was arbeiten?? oder vielleicht doch lösegeld? ironisch finde ich die aussage "falls es zu einer freilassung kommt". was ist falls es nicht dazu kommt? zahlt dann eben der steuerzahler doch die kosten??
Zitat:
sachsens ministerpräsident georg milbradt, hält es für falsch dem arbeitgeber der beiden entführten jetzt vorwürfe zu machen obwohl das auswärtige amt deutlich vor reisen in den irak warnt. schließlich sei die firma kein neuling im irak geschäft. außerdem vertraut er darauf, daß die bundesregierung alle notwendigen schritte unternehme um die freilassung zu erreichen.
was sollen das für notwendige schritte sein, ausser der zahlung von lösegeld? politische zugeständnisse???
Zitat:
nach auffassung des heidelberger juristen hartwig müssen firmen keine kosten für die befreiung von mitarbeitern tragen. auch wenn ein unternehmen mitarbeiter trotz warnungen in krisenregionen schickt, könne die bundesregierung keinen ersatz für hilfe verlangen.
da fällt mir nix mehr zu ein....
__________________ "Ich denke, es ist eine der größten Ungerechtigkeiten der Welt, daß die Ramones tot sind und die Rolling Stones immer noch leben. Es gibt keine Gerechtigkeit!"
Rob Wright - Nomeansno
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von data-morgana: 28.01.2006 12:28.
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
Zitat:
Original von data-morgana
Zitat:
nach auffassung des heidelberger juristen hartwig müssen firmen keine kosten für die befreiung von mitarbeitern tragen. auch wenn ein unternehmen mitarbeiter trotz warnungen in krisenregionen schickt, könne die bundesregierung keinen ersatz für hilfe verlangen.
da fällt mir nix mehr zu ein....
Hey, endlich haben die Firmen eine Möglichkeit gefunden, ihren Personalüberhang loszuwerden!
aber selten so über Realsatire amüsiert - das kann ruhig DOPPELT drin sein!
