Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 308
Herkunft: nähe nürnberg
RE: Drugs!?
Zitat:
Original von Messiah
Mal ne kleine Zwischenfrage:
Wie steht ihr eigentlich zu Drogen?
Alles legal, illegal, scheissegal?
Freund oder Feind?
Greetz,
Messiah
Jetzt lass mal du mit der Wahrheit rüberwachsen messi, was wieviel wo wann? du fragst hier alle nur aus
PS: Meiner einer hat früher mal bissi ausgedehnter sich dem thc rausch hingegeben. Als ich das rauchen dann vor ein paar Jahren aufgehört hab, hab ich auch das gestopt. Jetzt als Student betrinke ich mich eigentlich nur noch regelmäsig (Donnerstags
). (Ohne solche zwischenzeitlichen resets is das geistig glaub ich nicht aushaltbar
)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Donar: 14.01.2005 18:03.
Dabei seit: 14.06.2004
Beiträge: 116
Herkunft: Deggendorf
naja ich hab mal gelesen das ein vollrausch also ein "ausschalten" des gehirns ab und zu nötig ist um stress abzubauen.
Wissen:
in vietnam wurden büffel beobachtet die vom gefechstlärm rumgetrieben wurden und nicht zur ruhe kamen, diese tiere aßen dann in grossen mengen mohn um sich zu beruhigen...
Wissen aus
ich denke wir sind alle nur büffel...
__________________ FÜHL DICH NIE VOLLSTÄNDIG! SCHLUß MIT DER PERFEKTION....
ENTWICKELN WIR UNS...
Dabei seit: 23.07.2003
Beiträge: 742
Herkunft: Dinslaken
Zitat:
Original von data-morgana
das grundproblem ist doch ganz einfach, daß es diese unsägliche "trennung" in legale und illegale drogen gibt! aber mit welcher begründung? was unterscheidet eine alkoholabhängigen von einem fixer? nichts! beide gehen daran zugrunde wenn sie nicht davon loskommen!
cya
data
Unterschiede gibt es in der Art des konsumierens und des Kostenfaktors.
Das Geld muss da sein um seine Sucht zu befriedigen und ich gehe mal davon aus das Heroin etc wesentlich mehr kosten als diverse billig Biere bei Plus.
Also muss die Kohle ran geschafft werden, und zwar wesentlich mehr als beim Alkoholiker. Von daher mutmasse ich das die Kriminalität im Bereich der Heroin (oder was auch immer) kranken, wesentlich höher ist, als die der Alkoholiker. Auch das Infektions- oder generell Krankheitsrisiko ist bei den Fixern wesentlich höher.
Generell bin ich der Meinung, man muss nich jeden Fehler selber machen um daraus zu lernen.
^Blade^
__________________
No one knows what its like, no one knows how it feels, Nothing else could compare to the Fears i fear
Dabei seit: 01.02.2004
Beiträge: 737
Herkunft: Nürnberg
Mal vom Urlaub zurückmeld und gleich mal ein kleinenes Statement abgeben tu
Ich trinke regelmäßig mein Bierchen. Möcht ich als Tagesabschluss auch nicht missen. Meine Zigaretten geniesse ich auch und hab auch nicht vor gleich auf zu hören. Erklärt mich für bekloppt oder was auch immer.
Gekifft hab ich über Jahre. Aber nur geringe Mengen und auch nie selbst gekauft. Ist aber nix für mich und hab es dann auch gelassen...
Das ganze Harte Zeux war mir zu heiss.
Ach ja ... ich glaub ich bin kaffeesüchtig!
__________________ Mir ist sch....egal wer dein Vater ist, DU gehst HIER nicht übers Wasser! Willst du Blut spenden? Online? ..Monstergame Ref-Link
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
Themenstarter
RE: Drugs!?
Zitat:
Original von Donar
Jetzt lass mal du mit der Wahrheit rüberwachsen messi, was wieviel wo wann? du fragst hier alle nur aus
Naja, die "wilden Zeiten" sind auch bei mir längst Geschichte. Ich habe lange Zeit fast nichts ausgelassen und viele Jahre im "Land der nie enden wollenden Party" gelebt. Ähnlich wie bei data: Es war eine sehr geile Zeit mit sehr vielen Höhen und Tiefen, und ich bin froh, diese Erfahrungen gemacht zu haben. Was man da alles erlebt, wird ein "nüchterner" Mensch niemals nachvollziehen können.
Aber wie erwähnt: Alles Geschichte, und ich wünsche mir diese Zeiten auch nicht wieder zurück.
Ach ja, hier noch etwas für die, die meinen, Drogen seien Teufelszeug, sich aber täglich literweise Kaffee reinschütten:
Dabei seit: 09.07.2003
Beiträge: 1.158
Herkunft: 127.0.0.1
Zitat:
Original von ^Blade^
Unterschiede gibt es in der Art des konsumierens und des Kostenfaktors.
Das Geld muss da sein um seine Sucht zu befriedigen und ich gehe mal davon aus das Heroin etc wesentlich mehr kosten als diverse billig Biere bei Plus.
Also muss die Kohle ran geschafft werden, und zwar wesentlich mehr als beim Alkoholiker. Von daher mutmasse ich das die Kriminalität im Bereich der Heroin (oder was auch immer) kranken, wesentlich höher ist, als die der Alkoholiker. Auch das Infektions- oder generell Krankheitsrisiko ist bei den Fixern wesentlich höher.
Generell bin ich der Meinung, man muss nich jeden Fehler selber machen um daraus zu lernen.
^Blade^
den unterschied in der art des konsums können wir bedenkenlos ausser acht lassen.
der kostenfaktor: die preise für illegale drogen wären wesentlich niedriger, wenn sie nicht "umständlich" eingeschleust werden müssten. wären sie legal, wären die preise mit sicherheit auch moderater und die beschaffungskriminalität würde hinten runterfallen.
wenn fixer die möglichkeit hätten regelmäßig und ohne größere probleme an saubere nadeln zu kommen, wäre auch das infektionsrisiko mit sicherheit um einiges geringer. an ner raucherlunge oder ner kaputt gesoffenen leber kann ich mich nich anstecken, bin dann aber gesundheitlich auch am ende bevor ich zum finalen rausch komme...
ich wollte lediglich darauf hinaus, das ich mich legal zu tode saufen kann oder illegal zu tode spritzen. elendig sind beide varianten.
cya
data
__________________ "Ich denke, es ist eine der größten Ungerechtigkeiten der Welt, daß die Ramones tot sind und die Rolling Stones immer noch leben. Es gibt keine Gerechtigkeit!"
Dabei seit: 09.07.2003
Beiträge: 1.158
Herkunft: 127.0.0.1
@sukku: ich bin nich planlos...vielleicht manchmal etwas verwirrt! aber nicht planlos...
__________________ "Ich denke, es ist eine der größten Ungerechtigkeiten der Welt, daß die Ramones tot sind und die Rolling Stones immer noch leben. Es gibt keine Gerechtigkeit!"
Dabei seit: 23.07.2003
Beiträge: 742
Herkunft: Dinslaken
Zitat:
Original von data-morgana
Zitat:
Original von ^Blade^
Unterschiede gibt es in der Art des konsumierens und des Kostenfaktors.
Das Geld muss da sein um seine Sucht zu befriedigen und ich gehe mal davon aus das Heroin etc wesentlich mehr kosten als diverse billig Biere bei Plus.
Also muss die Kohle ran geschafft werden, und zwar wesentlich mehr als beim Alkoholiker. Von daher mutmasse ich das die Kriminalität im Bereich der Heroin (oder was auch immer) kranken, wesentlich höher ist, als die der Alkoholiker. Auch das Infektions- oder generell Krankheitsrisiko ist bei den Fixern wesentlich höher.
Generell bin ich der Meinung, man muss nich jeden Fehler selber machen um daraus zu lernen.
^Blade^
den unterschied in der art des konsums können wir bedenkenlos ausser acht lassen.
der kostenfaktor: die preise für illegale drogen wären wesentlich niedriger, wenn sie nicht "umständlich" eingeschleust werden müssten. wären sie legal, wären die preise mit sicherheit auch moderater und die beschaffungskriminalität würde hinten runterfallen.
wenn fixer die möglichkeit hätten regelmäßig und ohne größere probleme an saubere nadeln zu kommen, wäre auch das infektionsrisiko mit sicherheit um einiges geringer. an ner raucherlunge oder ner kaputt gesoffenen leber kann ich mich nich anstecken, bin dann aber gesundheitlich auch am ende bevor ich zum finalen rausch komme...
ich wollte lediglich darauf hinaus, das ich mich legal zu tode saufen kann oder illegal zu tode spritzen. elendig sind beide varianten.
cya
data
wie du selbst schreibst data, das einzige was gleich ist, das ich an allem kaputt gehen kann.
wenn ich mir vorstelle, das wäre alles legal. Auweia, dann würde die Zahl der konsumenten noch höher ansteigen. Siehe Alkohol.
Das für uns Alkohol, Zigaretten und anderes Zeugs so normal und OK ist, ist sicherlich reine Gewöhnung. Ich habe kein Patentrezept, keine Lösung aber ich bin dagegen noch mehr Drogen zu legalisieren. Denn das würde bestimmt noch mehr Menschen in den regelmässigen Konsum führen.
__________________
No one knows what its like, no one knows how it feels, Nothing else could compare to the Fears i fear
Dabei seit: 09.07.2003
Beiträge: 1.158
Herkunft: 127.0.0.1
tja mein lieber blade: scheint so zu sein, daß wir zwar dasselbe meinen, aber irgendwie gekonnt aneinander vorbeigeredet haben
ich will hier auch keine lanze für eine legalisierung irgendwelcher substanzen brechen. ganz bestimmt nicht. der kern meiner aussage sollte eigentlich sein, daß die trennung in legal/illegal eigentlich eine ziemlich verlogene angelegenheit ist. im grunde müsste jede krank und abhängig machende substanz (angefangen bei kaffee! auch wenn ich dagegen bin!!) illegal sein...aber da wird die wirtschaft amok laufen, wenn nur mal einer der politiker laut darüber nachdenken würde...
cya
data
__________________ "Ich denke, es ist eine der größten Ungerechtigkeiten der Welt, daß die Ramones tot sind und die Rolling Stones immer noch leben. Es gibt keine Gerechtigkeit!"
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
Themenstarter
Zitat:
Original von data-morgana
... im grunde müsste jede krank und abhängig machende substanz (angefangen bei kaffee! auch wenn ich dagegen bin!!) illegal sein..
Warum seid ihr eigentlich der Meinung, dass es alles Illegal sein müsste? Denkt ihr nicht, dass jeder Mensch ein "Recht auf Rausch" hat? Und eben jeder Mensch frei entscheiden sollte, wie er mit seinem Leben und seiner Gesundheit umgehen will?
Greetz,
Messiah
__________________
Thou shalt not alter the consciousness of thy fellow men.
Thou shalt not prevent thy fellow man from altering his or her own consciousness.
Dabei seit: 10.07.2003
Beiträge: 194
Herkunft: Esens - Nordsee
....ich finde es schade, wie einige Leute Drogen "verhunzen " :
Bestes Beispiel : Pilze !
Es gibt Kumpels von mir, die Pilze in der freien Natur nehmen, den Rausch, die Halllus genießen, aber ich verstehe die "Dumpfbacken" nicht, die sich rein gar nicht mit der Droge auseinandersetzen, sondern stumpf Pilze reinschmeissen, und dann Playstation etc...zu spielen.
Ich kenne Menschen, die sehr gut mit Drogen umgehen können, ( ein näherer Verwandter ist seit mehr als 15 Jahren richtig auf Gift) die auch ihr von der Gesellschaft genormtes Leben weiterführen können.
Ich habe jedoch auch zwei Kumpels durch Gift verloren, und habe ne´Menge Abschreckendes gesehen.
Ich selbst rauche, Trinke ab und an ( vertrage eh´nichts) und habe früher exessiv gekifft ( Ne´Blubbi am Bett....etc....)
Aber ich konnte es immer weniger ab, dachte, alle reden über mich, bekam schon fast Verfolgungswahn usw.....
Ich kenne auch Menschen aus meinem früheren Freundeskreis, bei denen THC eine Psychose ausgelöst hat.
Ich bin nicht der Typ für Drogen, dass weiß ich.
Würde ich in meinem Leben LSD nehmen, so wüsste ich, dass ich mich gleich selbst einweisen lassen könnte.
Ich habe immer noch Kontakt zu früheren Freunden ( einige sind echt heftig abgekackt) und sie finden es gut, dass ich immer mit einer gehörigen Portion Respekt an die Sache reangegangen bin, bzw gar nicht an die Sache rangegangen bin.
Recht auf Rausch...hmmm.... wozu ist das denn wichtig ? Ich gehe lieber klar durch die Gegend.
Meinen Mann habe ich vor Jahren schon "unter der Erde " gesehen, aber fragt ihn selbst nach seinen Drogenerfahrungen...glaub aber nicht, dass er hier alles auspalavert.......
btw : Kann man denn die Konstitution einer Spinne mit der des Menschen vergleichen ? ....aber ich kann Kaffee auch nicht ab : Herzrasen, Schwindel, beduselt... Schweißausbrüche etc....
__________________ Als du auf die Welt kamst, weintest du, und um dich herum freuten sich alle. Lebe so, daß, wenn du die Welt verläßt, alle weinen und du lächelst.
Dabei seit: 23.07.2003
Beiträge: 742
Herkunft: Dinslaken
Zitat:
Original von Messiah
Zitat:
Original von data-morgana
... im grunde müsste jede krank und abhängig machende substanz (angefangen bei kaffee! auch wenn ich dagegen bin!!) illegal sein..
Warum seid ihr eigentlich der Meinung, dass es alles Illegal sein müsste? Denkt ihr nicht, dass jeder Mensch ein "Recht auf Rausch" hat? Und eben jeder Mensch frei entscheiden sollte, wie er mit seinem Leben und seiner Gesundheit umgehen will?
Greetz,
Messiah
definitiv Nein Messiah. Bist du tatsächlich der Meinung der ein 13 Jähriger das freie Recht haben sollte zu wählen ob er den Rausch will oder nicht?
__________________
No one knows what its like, no one knows how it feels, Nothing else could compare to the Fears i fear
Dabei seit: 23.07.2003
Beiträge: 742
Herkunft: Dinslaken
ich denke nicht, das ein 13 Jähriger imstande ist, die Auswirkungen zu erkennen, geschweige denn korrekt einzuschätzen.
Von daher würde ich mir dieses Recht für mein Kind herausnehmen, was per Gesetz eh fest ist.
Wieso manche zu drogen greifen und andere nicht? Kann ich dir nicht sagen. Jeder wird durch sein Umfeld und sein Elternhaus geprägt, von daher denke ich das ein Teil sicherlich hier zu suchen ist.
Wie ich es verhindern will? Durch ausreichende Aufklärung, interesse an meinem Kind, und durch Adleraugen. Andere Möglichkeiten hat man da kaum. Gelegenheiten gibt es genug. Und es gäbe noch mehr, wenn man das legalisieren würde
__________________
No one knows what its like, no one knows how it feels, Nothing else could compare to the Fears i fear
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von ^Blade^: 21.01.2005 10:11.
). (Ohne solche zwischenzeitlichen resets is das geistig glaub ich nicht aushaltbar 
