 WinXP - Servicepack 2 |
Messiah 
Moderator
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
 |
|
Moin zusammen!
Ich habe anfang der Woche mal auf sämtlichen verfügbaren Rechnern das neue Servicepack eingespielt... einige Veränderungen sind wohl drin... ob ich mich damit nun sicherer im Netz fühle? Hmm... nicht wirklich... 
Für den Heimanwender mögen die Grundeinstellungen zwar ganz nett sein, aber beim Arbeiten hatte ich schon so meine Schwierigkeiten nach dem Upgrade. So wird beispielsweise der automatische Update Service aktiviert - und wenn man einen eigenen SUS (System-Update-Server) am laufen hat, dann sind erstmal sämtliche Clienteinstellungen beim Teufel, und ein neues Setup-Rollout steht nun an...
Wie sieht's bei euch aus? Schon irgendwelche Erfahrungen gesammelt mit dem tollen Servicepack 2?
Schreibt mal was,
Messiah
__________________
Thou shalt not alter the consciousness of thy fellow men.
Thou shalt not prevent thy fellow man from altering his or her own consciousness.
|
|
11.08.2004 21:05 |
|
|
Uziel
B.A.f.H.
Dabei seit: 05.07.2003
Beiträge: 1.742
Herkunft: N 51°5' E 6°7'
|
|
Also, ich habe den SP2 zwar hier, aber noch nicht eingesetzt.
Zusätzlich sollte man eh den Patch einspielen, der die TCP/IP - Beschränkung aufhebt.
Und dann sind mit einige Dinge doch ziemlich spanisch:
MS sagt selber, daß dieses SP sich in erster Linie an Profianwender und Unternehmen richtet und eine Version für den Privatuser noch erscheinen wird...
Was soll denn das wieder??? Ist doch schon komisch...
Dann nimmt ausserdem die Spionage mal wieder neue Züge an...
Und zu guter Letzt:
Wenn MS was als Final auf den Markt bringt, dann hat das, nach Erfahrungswert, des Alpha 4 Status eines ordentlichen Unternehmens...
Also warte ich getreu der alten Weisheit:
"Never touch a running system"...
Wenn die ersten gravierenden Sicherheitslücken und durch paranoide Sicherheitsschaltungen unbrauchbar gemachten Tools wieder einsatzbereit sind, MS für diesen SP 28 Bugfixes releaset hat, dann mache ich mir mal nen Kopf drum das Ding aufzuspielen...
Allenthalben kann ich nur sagen:
Ich bin ziemlich genervt, das mich der Beruf dazu zwingt überhaupt mit MS zu arbeiten. Trauere doch arg meinem Linux hinterher...
Uziel
__________________
»Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!«
Kurt Tucholsky
|
|
|
11.08.2004 21:24 |
|
|
Messiah
Moderator
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
Themenstarter 
|
|
Ja, dass die Performance in die Knie geht ist mir auch schon aufgefallen! Leider konnte ich noch nicht lokalisieren, woher das rührt...
|
|
|
11.08.2004 21:26 |
|
|
Still.Unholy
Senior-Member
Dabei seit: 14.06.2004
Beiträge: 718
Herkunft: von ganz weit unten
|
|
habs heut mal draufgemacht.
geht eigentlich wobei ich noch auf den patch wart das das sicherheitscenter den nortonkruscht erkennt.
den patch mit dem tcp muss ich noch machen aber das mach ich morgen.
__________________
some are born great
some achieve greatness
some have greatness thrust upon them...
...and then...there are others...
|
|
|
11.08.2004 22:36 |
|
|
Revange Angel
Community-Member
Dabei seit: 29.07.2004
Beiträge: 22
Herkunft: Aus der Hölle des Lebens
|
|
Leider wird es nie einen 100 % Schutz geben. 
Ausser man zieht das RJ45 Kabel aus dem Rechner dann ist er sicher 
Ne Scherz bei Seite hab gelesen das der Patch SP2 wohl einige zugriffe Verweigert und alles überprüfen will und somit die Verbindung und den Rechner bremst.
Was dran ist weiß ich noch nicht .....................
__________________
 |
|
 |
| Lieber der König der Ärsche , als der Arsch der Könige |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
11.08.2004 22:54 |
|
|
FriendlyFire
Community-Member
Dabei seit: 10.08.2004
Beiträge: 147
Herkunft: Duisburg
|
|
Also ich habe mich erst mal schlau gemacht und kann für mich nur feststellen, dass ich mir das SP2 erst dann ziehen werde, wenn es ein wenig ausgereifter ist! Solange das System stabil und vor allem halbwegs sicher läuft, werde ich nicht mit einem experimentellem SP rumdoktorn! Mal gucken wie viele Updates Windows braucht, bis das SP mal einen vernünftigen Status bekommt! 
__________________
| Fresst Scheisse, Millionen Fliegen können nicht irren!!! |
|
|
|
11.08.2004 23:50 |
|
|
Broli@666
Senior-Member
Dabei seit: 07.07.2003
Beiträge: 639
Herkunft: Olfen / Dorf im Münsterland
|
|
also..ich habs seit montag drauf und kann net klagen..weder ist der rechner langsamer noch sonst was geworden...ok, sicherheitscenter wurde so gut wie abgeschaltet und antispy hat wieder offene sachen gefunden...aber ich hab noch nix gefunden was nicht läuft...den tcp/ip patch hab ich auch mal draufgemacht...läuft alles bestens...
__________________
<FraggD13B> Es gibt ein Leben außerhalb des Internets...!!!
<XS1CHT> wtf?
<XS1CHT> Link?
|
|
|
12.08.2004 05:58 |
|
|
Still.Unholy
Senior-Member
Dabei seit: 14.06.2004
Beiträge: 718
Herkunft: von ganz weit unten
|
|
die haben ja sogar den bootscreen geändert *g*
steht ja nur noch windows xp da
kein home oder professional mehr
am 16. august kommt das sp für otto normalverbraucher raus, das auch über die windows update site runtergeladen werden kann
__________________
some are born great
some achieve greatness
some have greatness thrust upon them...
...and then...there are others...
|
|
|
12.08.2004 07:58 |
|
|
FriendlyFire
Community-Member
Dabei seit: 10.08.2004
Beiträge: 147
Herkunft: Duisburg
|
|
Wenn wir mal von den üblichen Nachbesserungszeiten bei WIndows ausgeht, wird es sicherlich noch bis Oktober dauern, bis das SP2 auch wirklich stabil und sicher auf allen Rechnern lauffähig ist!
__________________
| Fresst Scheisse, Millionen Fliegen können nicht irren!!! |
|
|
|
12.08.2004 09:48 |
|
|
heartslayer
Community-Member
Dabei seit: 12.08.2004
Beiträge: 37
Herkunft: Duisburg
|
|
Vielleicht werdet Ihr mich jetzt auslachen , aber ich fahre jetzt wieder Winblöd 98 SE . Habe Windows XP plus den dazugehörigen Service Packs installiert gehabt , schon klappten die Hälfte der Anwenderprogramme nicht mehr .
Finde XP eigentlich ja gar nicht so schlecht - ist aber einfach noch nicht ausgereift genug . Seit der Neuinstallation von Windows 98 SE mit allen Programmen läuft mein Rechner wie eine 1 .
Gruß vom Heartslayer
|
|
|
19.08.2004 19:29 |
|
|
Still.Unholy
Senior-Member
Dabei seit: 14.06.2004
Beiträge: 718
Herkunft: von ganz weit unten
|
|
windows 98 ist meiner meinung nach windows xp und 2000 das best os von microsoft.
seit dem es aber nun den patch von symantec für das service center in xp gibt nervt das nicht mehr und neuerdings funzt sogar wieder das autoupdate vom av. als ich kann mich bis jetzt nicht beschweren.
__________________
some are born great
some achieve greatness
some have greatness thrust upon them...
...and then...there are others...
|
|
|
19.08.2004 22:05 |
|
|
Messiah
Moderator
Dabei seit: 22.07.2003
Beiträge: 1.793
Herkunft: South of Germany
Themenstarter
|
|
@unholy:
XP hat mit win98 nun gar nix mehr am Hut, und ist eigentlich eine Weiterentwicklung von win2000. Wenn 2000 also das "best os von microsoft" ist, dann ist XP das "very best"!
|
|
|
20.08.2004 00:33 |
|
|
Still.Unholy
Senior-Member
Dabei seit: 14.06.2004
Beiträge: 718
Herkunft: von ganz weit unten
|
|
98 meinte ich im vergleich mit 95 und me.
weiss ich doch das die nicht verglichen werden können
__________________
some are born great
some achieve greatness
some have greatness thrust upon them...
...and then...there are others...
|
|
|
20.08.2004 11:25 |
|
|
FriendlyFire
Community-Member
Dabei seit: 10.08.2004
Beiträge: 147
Herkunft: Duisburg
|
|
Die können definitiv nicht verglichen werden, da 98 stabil und vor allem sicher lief!
__________________
| Fresst Scheisse, Millionen Fliegen können nicht irren!!! |
|
|
|
20.08.2004 12:13 |
|
|
Uziel
B.A.f.H.
Dabei seit: 05.07.2003
Beiträge: 1.742
Herkunft: N 51°5' E 6°7'
|
|
| Zitat: |
Original von FriendlyFire
Die können definitiv nicht verglichen werden, da 98 stabil und vor allem sicher lief!
|
Also daß ist mal nicht wirklich haltbar.... Weder stabil, schon gar nicht auf längere Zeit, und sicher.......... Naja...... 1 Ping reichte...
Uziel
__________________
»Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!«
Kurt Tucholsky
|
|
|
20.08.2004 19:59 |
|
|
Uziel
B.A.f.H.
Dabei seit: 05.07.2003
Beiträge: 1.742
Herkunft: N 51°5' E 6°7'
|
|
Ja, das stimmt wohl auch...
Aber es war nicht sicher, und stabil konnte es schon gar nicht sein, da es immer noch auf der alten Dos-Ebene aufgesetzt war.
Und alle paar Monate war eh eine Neuinstallation fällig....
Uziel
__________________
»Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!«
Kurt Tucholsky
|
|
|
21.08.2004 19:26 |
|
|
|
|
|
  |
| |
WinXP - Servicepack 2
