Alles rund um Dark Wave, EBM, Gothic und Industrial

Das Problem der "Erlösung" dürfte wohl zweifelsohne in der Wahl der Mittel liegen.

Sterbehilfe bedeutet: Keine Lebensverlängernden Maßnahmen durchzuführen. In diesem Sinne also Hilfe zu unterlassen.

Das was Ihr fordert ist aktive Euthanasie. Mal davon ab, daß es ein "Umbringen" ist, da eine aktive Handlung erforderlich ist, welcher Arzt ist denn psychisch dazu in der Lage???


Gruß,

Uziel

das ist reine rethorik, beides schenkt sich nichts im Endprodukt, aber was ist grausamer?

einen Gefangenen kann man auch verhungern lassen, da dies auch "nur" ein wegnehmen der lebensverlängernden Maßnahmen ist

Zu diesem Thema kann ich den Bericht im letzten Stern empfehlen, worin die Hintergründe nochmal ausfürlich beleuchtet werden. Außerdem wird noch über sanfte aktive Sterbehilfe, die weder Arzt noch Patient belastet berichtet. Sehr einfühlsame Schilderung.(Stern Ausgabe Nr. 14)

Zitat:

Original von Silencio das ist reine rethorik, beides schenkt sich nichts im Endprodukt, aber was ist grausamer? einen Gefangenen kann man auch verhungern lassen, da dies auch "nur" ein wegnehmen der lebensverlängernden Maßnahmen ist

Nein, es "schenkt" sich eine ganze Menge. "Wegzusehen" ist etwas ganz anderes, als jemanden aktiv zu töten.



Uziel

Ergänzung:
Wir reden vielleicht aneinander vorbei: Im "Ergebnis" ist es natürlich das Gleiche. Aber nicht für den, der es durchführen muß.

Wenn es so ist sollte das "Unterlassen von Hilfe" genau so verboten sein wie es die Sterbehilfe an sich schon ist!

Wer entscheidet denn den Stecker zu ziehen? Ist das nicht genau so schwer wie dem Patienten eine Spritze zu geben?

Jajajaja, da können die Holländer dem Rest der Welt schön vormachen, wie es "würdevoller" zugehen könnte ...

1. In (fast) jeder demokratischen Verfassung der Neuzeit ist die Definition
"Würde des Menschen" als erstes genannt.
2. Teilweise auch mit dem Zusatz: "...und bis über den Tod hinaus"

3. Es fehlt immernoch in JEDER Verfassung der Zusatz: "... und während
des Sterbeprozesses ebenfalls, den ein würdevolles Ableben zählt
genauso zum Schutz der Menschenwürde eines Lebenden. "

4. Leben ist definiert durch den Zeitpunkt der Geburt als Neugeborenes
(Datum+Uhrzeit+notariell erfasste Elternteile+Name) bis zum Hirntod des
Sterbenden (ärztlich dokumentierte Todeszeit+Grund).

Leider kann sich diese Amerikanerin nicht mehr richtig und verständlich artikulieren und ist somit nicht rechtsfähig ... DAS ist das fürchterliche dabei. Jeder Mensch sollte eine Patientenverfügung (natürlich eine rechtswirksame medizinisch-relevante) und/oder eine Vorsorgevollmacht mit dem Erreichen der Volljährigkeit aufsetzen müssen. Diese könnte man je nach Belieben und körperlichen Zustand an sein Ableben anpassen. Es gibt zu viele junge komatöse Patienten, die nicht mehr nach Ihrem Lebenswillen befragt werden können. da wir aber in der westlich-zivilistierten Welt "SCHEIß-Konservativ" auf alles reagieren, was mit Religion irgendwie in verbindung gebracht wird ... dauert das alles noch ziemlich lange. Aber wehe, der Papst liegt im Sterben .... ist meine etwas sarkastische Meinung als medizinisches Assistenzpersonal.

hM

Also, wenn es IHR wille war...so sollte sie in nicht am leben gehalkten werden...fertig aus! Mehr kann ich nicht dazu sagen.

Jeder sollte finde ich so ab 16 oder 18...so eine Art Fragebogen bekommen...in dem er gefragt wird...ob er weiter am leben gehalten werden soll oder nicht! Gibt doch sonst für alles in Deutschland Formulare. Also, ich bin definitiv für die sterbehilfe! Sollte man mal hier einführen! Jeder hat das Recht seine Lebenszeit selbst zu bestimmen.

So etwas in der Art gibt es doch auch, nennt sie Patientenverfügung!!

Ich finde sowas auch nicht schlecht, nur sollte man ab und an mal drüberlesen und sehen ob das noch seinem eigen persönlichen aktuellen Stand entspricht.

Zitat:

Original von deklema Zitat: deklema: Ich bin generell dafür das man über eine Patientenverfügung (die ich auch schon ausgestellt habe) mitteilt wie man im Ernstfall behandelt werden will. Bei mir steht aber definitiv nicht drin verhungern oder verdursten!

Ok, du hast eine aber im Notfall muss sich ein Arzt daran nicht halten, ist das bekannt,

und die Frau T.S. aus USA hat die Erklärung leider laut Aussage ihres Mannes nur mündlich abgegeben.

Keine Frage über das verhungern und verdursten, bin ich deiner Meinung.

Wollte damit nur darauf hinweisen, dass sowas ständig aktualisiert werden sollte.

patienterverfügung... hab ich seit 2002