Alles rund um Dark Wave, EBM, Gothic und Industrial
WinXP - Servicepack 2
Messiah
Moin zusammen!
Ich habe anfang der Woche mal auf sämtlichen verfügbaren Rechnern das neue Servicepack eingespielt... einige Veränderungen sind wohl drin... ob ich mich damit nun sicherer im Netz fühle? Hmm... nicht wirklich...
Für den Heimanwender mögen die Grundeinstellungen zwar ganz nett sein, aber beim Arbeiten hatte ich schon so meine Schwierigkeiten nach dem Upgrade. So wird beispielsweise der automatische Update Service aktiviert - und wenn man einen eigenen SUS (System-Update-Server) am laufen hat, dann sind erstmal sämtliche Clienteinstellungen beim Teufel, und ein neues Setup-Rollout steht nun an...
Wie sieht's bei euch aus? Schon irgendwelche Erfahrungen gesammelt mit dem tollen Servicepack 2?
Schreibt mal was,
Messiah
Major Toht
Jo, habe ich:
1. Montag Nacht: Download des SP2
2. Dienstag morgen: Installation des SP2
3. Dienstag morgen: Reboot des PC
4. Dienstag morgen: Wundern über aktivierte Updates und Security-Center, der einem eine Firewall aufzwingt
5. Dienstag mittag bis Dienstag abend: Merken, dass das SP2 den PC, was Ressourcen angeht, um einiges verlangsamt
6. Dienstag Nacht: Deinstallation des SP2
Mal im Ernst: Da bleib ich lieber bei meiner aktuellen Konfiguration, da läuft alles, ist mehr oder minder gut geschützt - passt!
Uziel
Also, ich habe den SP2 zwar hier, aber noch nicht eingesetzt.
Zusätzlich sollte man eh den Patch einspielen, der die TCP/IP - Beschränkung aufhebt.
Und dann sind mit einige Dinge doch ziemlich spanisch:
MS sagt selber, daß dieses SP sich in erster Linie an Profianwender und Unternehmen richtet und eine Version für den Privatuser noch erscheinen wird...
Was soll denn das wieder??? Ist doch schon komisch...
Dann nimmt ausserdem die Spionage mal wieder neue Züge an...
Und zu guter Letzt:
Wenn MS was als Final auf den Markt bringt, dann hat das, nach Erfahrungswert, des Alpha 4 Status eines ordentlichen Unternehmens...
Also warte ich getreu der alten Weisheit:
"Never touch a running system"...
Wenn die ersten gravierenden Sicherheitslücken und durch paranoide Sicherheitsschaltungen unbrauchbar gemachten Tools wieder einsatzbereit sind, MS für diesen SP 28 Bugfixes releaset hat, dann mache ich mir mal nen Kopf drum das Ding aufzuspielen...
Allenthalben kann ich nur sagen:
Ich bin ziemlich genervt, das mich der Beruf dazu zwingt überhaupt mit MS zu arbeiten. Trauere doch arg meinem Linux hinterher...
Uziel
Messiah
Ja, dass die Performance in die Knie geht ist mir auch schon aufgefallen! Leider konnte ich noch nicht lokalisieren, woher das rührt...
BlackThorn
Bin reine "privatanwenderin" habe aber inzwischen soviel
schlechtes vom SP2 gehört, das ich schön meine Griffelchen
von lassen werd, wenn es für den "privatuser" auf den
Markt geschmissen wird!
Mein System läuft wie es is... wieso sollte ich also auf den
dummen Gedanken kommen, da was einzuspielen, das sich
"Update / Upgrade / Service Pack" nennt (nennen darf)?
Still.Unholy
habs heut mal draufgemacht.
geht eigentlich wobei ich noch auf den patch wart das das sicherheitscenter den nortonkruscht erkennt.
den patch mit dem tcp muss ich noch machen aber das mach ich morgen.
Revange Angel
Leider wird es nie einen 100 % Schutz geben.
Ausser man zieht das RJ45 Kabel aus dem Rechner dann ist er sicher
Ne Scherz bei Seite hab gelesen das der Patch SP2 wohl einige zugriffe Verweigert und alles überprüfen will und somit die Verbindung und den Rechner bremst.
Was dran ist weiß ich noch nicht .....................
FriendlyFire
Also ich habe mich erst mal schlau gemacht und kann für mich nur feststellen, dass ich mir das SP2 erst dann ziehen werde, wenn es ein wenig ausgereifter ist! Solange das System stabil und vor allem halbwegs sicher läuft, werde ich nicht mit einem experimentellem SP rumdoktorn! Mal gucken wie viele Updates Windows braucht, bis das SP mal einen vernünftigen Status bekommt!
Broli@666
also..ich habs seit montag drauf und kann net klagen..weder ist der rechner langsamer noch sonst was geworden...ok, sicherheitscenter wurde so gut wie abgeschaltet und antispy hat wieder offene sachen gefunden...aber ich hab noch nix gefunden was nicht läuft...den tcp/ip patch hab ich auch mal draufgemacht...läuft alles bestens...
Still.Unholy
die haben ja sogar den bootscreen geändert *g*
steht ja nur noch windows xp da
kein home oder professional mehr
am 16. august kommt das sp für otto normalverbraucher raus, das auch über die windows update site runtergeladen werden kann
FriendlyFire
Wenn wir mal von den üblichen Nachbesserungszeiten bei WIndows ausgeht, wird es sicherlich noch bis Oktober dauern, bis das SP2 auch wirklich stabil und sicher auf allen Rechnern lauffähig ist!
heartslayer
Vielleicht werdet Ihr mich jetzt auslachen , aber ich fahre jetzt wieder Winblöd 98 SE . Habe Windows XP plus den dazugehörigen Service Packs installiert gehabt , schon klappten die Hälfte der Anwenderprogramme nicht mehr .
Finde XP eigentlich ja gar nicht so schlecht - ist aber einfach noch nicht ausgereift genug . Seit der Neuinstallation von Windows 98 SE mit allen Programmen läuft mein Rechner wie eine 1 .
Gruß vom Heartslayer
Still.Unholy
windows 98 ist meiner meinung nach windows xp und 2000 das best os von microsoft.
seit dem es aber nun den patch von symantec für das service center in xp gibt nervt das nicht mehr und neuerdings funzt sogar wieder das autoupdate vom av. als ich kann mich bis jetzt nicht beschweren.
Messiah
@unholy:
XP hat mit win98 nun gar nix mehr am Hut, und ist eigentlich eine Weiterentwicklung von win2000. Wenn 2000 also das "best os von microsoft" ist, dann ist XP das "very best"!
Still.Unholy
98 meinte ich im vergleich mit 95 und me.
weiss ich doch das die nicht verglichen werden können
Uziel
| Zitat: |
Original von FriendlyFire
Die können definitiv nicht verglichen werden, da 98 stabil und vor allem sicher lief!
|
Also daß ist mal nicht wirklich haltbar.... Weder stabil, schon gar nicht auf längere Zeit, und sicher.......... Naja...... 1 Ping reichte...
Uziel
Still.Unholy
von den auf 16 - 32 bit zwitter windows versionen war 98 schon das beste
Uziel
Ja, das stimmt wohl auch...
Aber es war nicht sicher, und stabil konnte es schon gar nicht sein, da es immer noch auf der alten Dos-Ebene aufgesetzt war.
Und alle paar Monate war eh eine Neuinstallation fällig....
Uziel
Still.Unholy
da hast schon recht.
hab ich aber lieber 98 gehabt als me.
das war ja nur noch murx...